“ 2012 год является электоральным годом для страны, и мы хотим заранее заявить обществу, всем политическим институтам, что мы начинаем подготовку к этому периоду”, - заявил первый заместитель председателя партии Дархан Калетаев 12 марта, выступая в парламенте на встрече с депутатами.
Обычно партия власти тянет с этим до упора, чтобы в запасе всегда держать весомый аргумент и обвинять оппонентов, что они уже сейчас рвутся к рулю. Забегание вперед и всякая подобная суета всегда считались проявлением нервозности и неуверенности.
Наверное, есть причины, толкающие Нурсултана Назарбаева уже сейчас агитировать за него, как за единственно возможного будущего президента Казахстана. Может быть, чтобы еще в зародыше перекрыть кислород любому потенциальному оппоненту создать мало-мальски минимальное электоральное поле в казахстанском обществе.
Президентская партия «Нур-Отан» услышала президентскую взволнованность и ответила мощной политико-общественной иницитивой. Партия предупредила о том, что готовится новая глобальная партийная доктрина. Специалисты, отмечая агитационный характер подобных акций, нередко вопрошают: а что новое возникнет в связи с эти начинанием? Ведь в принципе все старое можно переписать так, что оно будет выглядеть по-новому.
Но одно остается незыблемым: авторы партийной доктрины всеми словесными нагромождениями будут защищать один и тот же постулат – новым президентом будет старый президент, и точка. Этому будут подчинены все лингвистические ухищрения и остальные составляющие провозглашенной, но еще не написанной новой партийной доктрины. На это будут брошены все партийные, а если нужно, то и государственные резервы и ресурсы, включая, конечно, финансовые.
Довольно слабо в глазах оппозиции выглядят попытки создать в стране видимость демократизации государственных структур типа поправки к конституции 2007 года, когда был сокращен срок президентских полномочий с семи лет до пяти. Это особенно наивно звучит на фоне факта, что лично для Нурсултана Назарбаева создано конституционное разрешение баллотироваться неограниченное количество раз. Ровно столько, сколько он захочет или сможет хотеть.
Провозгласив, что уже сейчас встает во главу предвыборной кампании, партия «Нур-Отан» (читай Нурсултан Назарбаев) не дает обществу расслабиться и вбрасывает новую инициативу. На сей раз главным объектом внимания власть выбрала оппозицию. Президентская партия «Нур-Отан» обратилась к оппозиционным партиям поддержать то, что было названо меморандумом об обеспечении социальной и политической стабильности в условиях экономического кризиса.
Этот документ вызвал довольно неоднозначную реакцию в рядах оппозиции. Некоторые поспешили примкнуть к меморандуму. Они, наверное, изначально были обречены на это решение. Другие усмотрели в этом предложении угрозу быть привязанными к некоторым обязательствам, а именно к отказу от протестных акций - демонстраций, пикетов, забастовок, которые являлись чуть ли не единственным рычагом влияния на власть. Именно такое требование выдвигает меморандум на пути к общей консолидации власти и антикризисных усилий правительства. Оппозиции предложено не проявлять никаких актов неповиновения и не агитировать за проведение этих актов.
Несколько партий сразу же заявили, что не будут подписывать меморандум с «Нур-Отаном». Это «Азат», Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП), Коммунистическая партия Казахстана, «Ак жол» и «Адилет».
В минувшую пятницу, 13 марта, меморандум, инициированный президентской партией «Нур-Отан», как и ожидалось, подписали партии «Нур-Отан», «Руханият», «Ауыл», Партия патриотов Казахстана, Коммунистическая народная партия Казахстана и «Адилет». Партия «Ак жол» пока не определилась, но было объявлено, что они подпишут меморандум после обсуждения вопроса в своем центральном органе. Как видим, ситуация с некоторыми потенциальными неподписантами изменилась.
Три оппозиционные партии наотрез отказались подписывать меморандум-мораторий на митинги. «Азат», Общенациональная социал-демократическая партия и Коммунистическая партия Казахстана опубликовали 17 марта совместную позицию по предложенному «Нур-Отаном» меморандуму. Они считают, что содержание меморандума сведено к формальному провозглашению консолидации, а по сути к дальнейшему усилению авторитаризма. В реальности вся политическая и экономическая власть в стране сосредоточена исключительно в руках Назарбаева, говорят оппозиционные партии.
Если закулисная работа власти имеет место быть, то власть должна признать, что у нее происходят рецидивы. Хотя руководство партии «Нур-Отан» не скрывает, что и другие партии со временем примкнут к меморандуму. Чем и как будет преодолен отказ, покажет время. Как власти предержащие смогут, например, сломить аргументацию Болата Абилова – лидера неподписавшей меморандум партии «Азат»?
Его главное несогласие состоит в том, что, как он заявил в одном из интервью, «меморандум - абсолютно пустой документ как по форме, так и по содержанию. Особенно нас не устраивает положение о запрете митингов и пикетов. Экономический кризис налицо, и, по идее, вся ответственность должна лежать на партии “Нур-Отан”, а страна должна как бы полагаться на ее “ум, честь и совесть”. Но правящая партия хочет нести коллективную ответственность, которая легко трансформируется в коллективную безответственность. Поэтому наши филиалы не стали подписывать этот меморандум».
Сам режим порождает новых и новых оппонентов, у которых более явственней раскрываются глаза на главное обстоятельство. Оно, по мнению того же Болата Абилова, состоит в том , что правительство дискредитировало себя полностью и окончательно. Иначе как еще назвать инициативу оппозиционной партии «Алга», опубликовавшей широкий перечень принятых ОБСЕ обязательств по соблюдению прав человека?
В самом начале обращения партия утверждает: «В связи с предстоящим в 2010 году председательствованием нашей страны в ОБСЕ мы, представители гражданского общества и демократической оппозиции, считаем более невозможной и позорной для страны, длящуюся дремучую юридическую и политическую безграмотность со стороны… власти. Право на свободу мирных собраний является неотъемлемым условием реализации других прав человека - таких, как свобода выражения мнения. Право на свободу собраний, как одно из истинных основ демократии, закреплено… в обязательствах в рамках ОБСЕ... Вместе с тем, …государство регулирует данное право таким образом, что зачастую de facto препятствует реализации права на свободу собраний».
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
Обычно партия власти тянет с этим до упора, чтобы в запасе всегда держать весомый аргумент и обвинять оппонентов, что они уже сейчас рвутся к рулю. Забегание вперед и всякая подобная суета всегда считались проявлением нервозности и неуверенности.
Наверное, есть причины, толкающие Нурсултана Назарбаева уже сейчас агитировать за него, как за единственно возможного будущего президента Казахстана. Может быть, чтобы еще в зародыше перекрыть кислород любому потенциальному оппоненту создать мало-мальски минимальное электоральное поле в казахстанском обществе.
Президентская партия «Нур-Отан» услышала президентскую взволнованность и ответила мощной политико-общественной иницитивой. Партия предупредила о том, что готовится новая глобальная партийная доктрина. Специалисты, отмечая агитационный характер подобных акций, нередко вопрошают: а что новое возникнет в связи с эти начинанием? Ведь в принципе все старое можно переписать так, что оно будет выглядеть по-новому.
Но одно остается незыблемым: авторы партийной доктрины всеми словесными нагромождениями будут защищать один и тот же постулат – новым президентом будет старый президент, и точка. Этому будут подчинены все лингвистические ухищрения и остальные составляющие провозглашенной, но еще не написанной новой партийной доктрины. На это будут брошены все партийные, а если нужно, то и государственные резервы и ресурсы, включая, конечно, финансовые.
Довольно слабо в глазах оппозиции выглядят попытки создать в стране видимость демократизации государственных структур типа поправки к конституции 2007 года, когда был сокращен срок президентских полномочий с семи лет до пяти. Это особенно наивно звучит на фоне факта, что лично для Нурсултана Назарбаева создано конституционное разрешение баллотироваться неограниченное количество раз. Ровно столько, сколько он захочет или сможет хотеть.
Провозгласив, что уже сейчас встает во главу предвыборной кампании, партия «Нур-Отан» (читай Нурсултан Назарбаев) не дает обществу расслабиться и вбрасывает новую инициативу. На сей раз главным объектом внимания власть выбрала оппозицию. Президентская партия «Нур-Отан» обратилась к оппозиционным партиям поддержать то, что было названо меморандумом об обеспечении социальной и политической стабильности в условиях экономического кризиса.
Этот документ вызвал довольно неоднозначную реакцию в рядах оппозиции. Некоторые поспешили примкнуть к меморандуму. Они, наверное, изначально были обречены на это решение. Другие усмотрели в этом предложении угрозу быть привязанными к некоторым обязательствам, а именно к отказу от протестных акций - демонстраций, пикетов, забастовок, которые являлись чуть ли не единственным рычагом влияния на власть. Именно такое требование выдвигает меморандум на пути к общей консолидации власти и антикризисных усилий правительства. Оппозиции предложено не проявлять никаких актов неповиновения и не агитировать за проведение этих актов.
Несколько партий сразу же заявили, что не будут подписывать меморандум с «Нур-Отаном». Это «Азат», Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП), Коммунистическая партия Казахстана, «Ак жол» и «Адилет».
В минувшую пятницу, 13 марта, меморандум, инициированный президентской партией «Нур-Отан», как и ожидалось, подписали партии «Нур-Отан», «Руханият», «Ауыл», Партия патриотов Казахстана, Коммунистическая народная партия Казахстана и «Адилет». Партия «Ак жол» пока не определилась, но было объявлено, что они подпишут меморандум после обсуждения вопроса в своем центральном органе. Как видим, ситуация с некоторыми потенциальными неподписантами изменилась.
Три оппозиционные партии наотрез отказались подписывать меморандум-мораторий на митинги. «Азат», Общенациональная социал-демократическая партия и Коммунистическая партия Казахстана опубликовали 17 марта совместную позицию по предложенному «Нур-Отаном» меморандуму. Они считают, что содержание меморандума сведено к формальному провозглашению консолидации, а по сути к дальнейшему усилению авторитаризма. В реальности вся политическая и экономическая власть в стране сосредоточена исключительно в руках Назарбаева, говорят оппозиционные партии.
Если закулисная работа власти имеет место быть, то власть должна признать, что у нее происходят рецидивы. Хотя руководство партии «Нур-Отан» не скрывает, что и другие партии со временем примкнут к меморандуму. Чем и как будет преодолен отказ, покажет время. Как власти предержащие смогут, например, сломить аргументацию Болата Абилова – лидера неподписавшей меморандум партии «Азат»?
Его главное несогласие состоит в том, что, как он заявил в одном из интервью, «меморандум - абсолютно пустой документ как по форме, так и по содержанию. Особенно нас не устраивает положение о запрете митингов и пикетов. Экономический кризис налицо, и, по идее, вся ответственность должна лежать на партии “Нур-Отан”, а страна должна как бы полагаться на ее “ум, честь и совесть”. Но правящая партия хочет нести коллективную ответственность, которая легко трансформируется в коллективную безответственность. Поэтому наши филиалы не стали подписывать этот меморандум».
Сам режим порождает новых и новых оппонентов, у которых более явственней раскрываются глаза на главное обстоятельство. Оно, по мнению того же Болата Абилова, состоит в том , что правительство дискредитировало себя полностью и окончательно. Иначе как еще назвать инициативу оппозиционной партии «Алга», опубликовавшей широкий перечень принятых ОБСЕ обязательств по соблюдению прав человека?
В самом начале обращения партия утверждает: «В связи с предстоящим в 2010 году председательствованием нашей страны в ОБСЕ мы, представители гражданского общества и демократической оппозиции, считаем более невозможной и позорной для страны, длящуюся дремучую юридическую и политическую безграмотность со стороны… власти. Право на свободу мирных собраний является неотъемлемым условием реализации других прав человека - таких, как свобода выражения мнения. Право на свободу собраний, как одно из истинных основ демократии, закреплено… в обязательствах в рамках ОБСЕ... Вместе с тем, …государство регулирует данное право таким образом, что зачастую de facto препятствует реализации права на свободу собраний».
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
