КТО ЧТО СКАЗАЛ
Когда в июне 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в присутствии российского лидера Владимира Путина назвал поддерживаемые Москвой сепаратистские образования в Донбассе «квазигосударственными территориями», многие на Западе и в Казахстане сочли это попыткой Астаны дистанцироваться от токсичного соседа.
Во время заседания Петербургского экономического форума на заданный ему вопрос об отношении «СВО» (так Москва называет вторжение в Украину) Токаев обратился к Уставу ООН. Он выразил мнение, что право наций на самоопределение и территориальная целостность государств, прописанные в документе, пришли в противоречие.
«Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано на всём земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав Организации Объединенных Наций, на земле возникнет более 500 или 600 государств, — заявил Токаев. — Конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаём ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И, по всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк».
Реакция в России не заставила себя ждать. Депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что высказывание Токаева выглядело «некорректным» и смотрелось как «вызов находящемуся рядом с ним президенту». Главный редактор информагентства Regnum Модест Колеров посчитал слова президента Казахстана «манифестом», который «прямо направлен против России», и добавил, что приглашенный в качестве гостя Токаев «плюнул в лицо хозяину дома».
МИД России выступил тогда сдержанно. Официальный представитель ведомства Мария Захарова отметила, что Москва «уважает мнение партнеров, в отличие от западных режимов, которые не терпят инакомыслия, несмотря на свою якобы приверженность демократии и плюрализму».
С тех пор миновало три года, и глава российского МИДа решил вернуться к теме, заявив в интервью «Коммерсанту», что «не согласен» с Токаевым.
«Мы потом объяснили нашим казахстанским друзьям нашу позицию, — сообщил Лавров, не уточняя детали. — Для него (Токаева. — Ред.) существует только право на территориальную целостность. Но я еще раз говорю: если вы члены ООН, вы должны уважать Устав во всей его полноте. <...> Территориальная целостность уважается у тех государств, чьи правительства представляют весь народ, живущий на данной территории».
Лавров в очередной раз назвал законное правительство в Киеве «фашистами, нацистами», которые не представляют интересов русскоязычного юго-востока Украины.
«И говорить, что нельзя нарушать территориальную целостность Украины — это означает вернуть русских, русскоязычных людей, которые сбежали от нацистского режима, в лапы этим чудовищам», — добавил министр.
Вслед за выходом интервью Лаврова российские СМИ принялись писать, что главный дипломат страны «поспорил с Токаевым» и даже «жестко ответил» казахстанскому президенту. Пропагандистский ресурс Царьград, не доступный на территории Казахстана, процитировал обозревателя из сепаратистской ДНР, заявившего, что «для президента Казахстана это больная тема, ведь Астана сама боится сепаратистских настроений в северных регионах страны, которые были исконно русскими казачьими территориями».
МЕССЕДЖ КАЗАХСТАНУ?
Официальная Астана на интервью Лаврова и его тезис о несогласии с Токаевым не отреагировала. Министерство иностранных дел страны, глава которого Мурат Нуртлеу на прошлой неделе радушно встречал российского коллегу в Алматы (и на московский манер называл крупнейший город своей страны Алма-Атой), промолчало.
В парламенте Казахстана на вопросы журналистов о словах Лаврова отвечают с неохотой. В стенах законодательного органа в последнее время, по всей видимости, не приветствуют любые действия, которые Москва может истолковать как недружественные. Например, в феврале депутат Жигули Дайрабаев на заседании парламента поднял вопрос, почему на севере страны (населенном преимущественно этническими русскими) не переименовали сёла на казахский лад. В записи этого заседания, размещенной на YouTube-канале парламента, этого вопроса не оказалось, пресс-служба мажилиса отрицала, что вырезала его из видео. Вскоре Дайрабаева освободили от должности заместителя председателя партии «Ауыл», по списку которой он прошел в мажилис.
В марте депутат Никита Шаталов сказал журналистам в кулуарах, что сталкивается с негативными комментариями в свой адрес только из-за того, что он русский. Эти утверждения быстро подхватили российские СМИ. На фоне скандала Шаталов поспешил заявить, что допустил ошибку, и назвал себя «больше казахом, чем русским».
Но урок, похоже, был усвоен.
17 апреля депутат мажилиса Айдос Сарым коротко прокомментировал, что слова Сергея Лаврова могут негативно сказаться на самой России, по-видимому, ссылаясь на тот факт, что в ее составе есть более 20 национальных республик.
Коллега Сарыма Айгуль Куспан подчеркнула, что, по ее мнению, высказывания российского министра Казахстана не касаются.
«Это не заявление против Казахстана или президента Токаева. Это позиция, необходимая современной России. Речь идёт об Украине: ЛНР, ДНР, Крыме, Запорожье, Харькове — именно о них говорят. Делается акцент на то, что живущие там люди сами приняли решение, и у них есть право на самоопределение», — ответила Куспан.
Вне институтов власти интервью Лаврова обсуждают смелее. Политолог Дос Кошим считает, что слова главы российского МИДа выглядят не только запоздалым ответом на заявление Токаева в Петербурге, но и своего рода предостережением.
— Думаю, это не было случайным. Ещё тогда, три года назад, Токаев сильно «щелкнул» по самолюбию России. И ситуация была неловкой — он сказал это на форуме в Санкт-Петербурге, сидя напротив Путина. Путин должен был тогда же ответить. А теперь ответ озвучивает министр иностранных дел, — говорит Кошим. — Это официальная внешнеполитическая позиция России и она напрямую касается Казахстана. Если вдруг в Казахстане начнётся движение, например, среди русских в каком-либо регионе, и они захотят отделиться, то Россия может не признать территориальную целостность Казахстана, ссылаясь на то, что эти люди не согласны с политикой страны. Поэтому слова Лаврова были сказаны не просто так. У нас такая же ситуация, как и в Украине.
Азаматхан Амиртаев, глава не прошедшей в парламент партии «Байтақ», разделяет это мнение. Он уверен, что Лавров не просто оправдывает действия России в Украине — в его словах есть косвенные угрозы Казахстану.
«Их нельзя воспринимать с безразличием. Это высказанная устами Лаврова позиция Москвы. Нам нужно задуматься и беречься. Нельзя полагаться на Устав ООН и гарантии крупных держав. Это больше не работает. Украине тоже давали гарантии. Соблюдаются ли они? Нет!» — написал он в Facebook’е.
Известный активностью в Сети Галым Байтук, уроженец Северо-Казахстанской области и руководитель вуза в Петропавловске, тоже уверен, что Лавров ничего не говорит «просто так».
«По словам Лаврова, если какой-то национальности не нравится в какой-либо стране, особенно в языковом вопросе, то они могут самоопределиться и Россия может оказать в этом содействие. Странно молчание наших официальных представителей, особенно депутатов парламента и представителей Ассамблеи народов Казахстана (АНК). И мне кажется, должна быть нота от нашего МИД в адрес посла РФ», — отмечает Байтук.
АНК в эти дни готовится к запланированной на 23-24 апреля сессии. Ее повестка пока неизвестна. Накануне Токаев, председатель ассамблеи, провел перестановки в ее руководстве, назначив двух своих новых заместителей. Одним из них стал Дмитрий Останькович, руководитель столичного филиала Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций Казахстана.
Конституционный орган при президенте, объединяющий этнокультурные центры страны, был создан предшественником Токаева первым президентом Нурсултаном Назарбаевым 30 лет назад и широко позиционировался как структура, консолидирующая десятки диаспор в стране. Темы вспыхивающих порой в Казахстане межэтнических конфликтов и войны в Украине ассамблеястарается обходить стороной.
КОММЕНТАРИИ